Antrag auf Zulassung des Volksbegehrens „Amtssprache in Hessen“ mit Gesetzentwurf
Der Stimmzettel der Unterschriftensammlung 2023, ein Zeitdokument. Es wird nicht mehr gesammelt.
PDF öffnen 1 SeiteUnterlagen des Volksbegehrens, amtliche Beschlüsse, Urteile, Gutachten und Wissenschaft: alles, was gegen den Zwang zur Gendersprache spricht, an einem Ort.
Der Stimmzettel der Unterschriftensammlung 2023, ein Zeitdokument. Es wird nicht mehr gesammelt.
PDF öffnen 1 Seite
Das Informationsblatt „Kein Genderzwang“ zum Verteilen.
PDF öffnen 1 Seite
Argumente und Umfragedaten zum Gendern.
PDF öffnen 3 SeitenDer Rat hat … die Aufnahme von Asterisk („Gender-Stern“), Unterstrich („Gender-Gap“), Doppelpunkt oder anderen Sonderzeichen im Wortinnern, die die Kennzeichnung aller Geschlechtsidentitäten vermitteln sollen, in das Amtliche Regelwerk der deutschen Rechtschreibung nicht empfohlen.
Grammatisch männliche Personenbezeichnungen können nach dem allgemeinen Sprachgebrauch und Sprachverständnis auch Personen umfassen, deren natürliches Geschlecht nicht männlich ist.
„Verkürzte Formen mit Sonderzeichen wie beispielsweise dem Genderstern, dem Doppelpunkt oder dem Binnen-I“ sind in der hessischen Landesverwaltung „nicht länger zulässig“.
Was Landtag und Landesregierung in Wiesbaden zur Gendersprache beschlossen, gefragt und geantwortet haben.

PDF · 2 Seiten
Hessischer Landtag / Hessische Landesregierung · 12.06.2025
Die Landesregierung bestätigt, dass in Staatskanzlei und Ministerien Sonderzeichen im Wortinneren untersagt sind und stattdessen neutrale Formulierungen oder Paarformen gelten. Für geförderte Projekte gilt das bisher nicht verpflichtend; beim Hessischen Rundfunk soll es bei der Novelle des HR-Gesetzes geprüft werden – genau hier setzt das Volksbegehren an.
Internetseite
Bernd Fischer (Sprecher des Volksbegehrens) / Tichys Einblick · 17.05.2025
Offener Brief an Ministerpräsident Boris Rhein: Der Koalitionsvertrag regle das Gendern nur eingeschränkt; offen seien Kommunen, Landesunternehmen, der Hessische Rundfunk und die Hochschulen. Mit fünf Fragen an die Landesregierung.

PDF · 14 Seiten
Hessische Landesregierung · 17.01.2025
Die Landesregierung hält in ihrer Jahresbilanz unter „Bürgernahe Sprache“ fest, dass verkürzte Formen mit Sonderzeichen wie Stern, Doppelpunkt oder Binnen-I in der Landesverwaltung nicht länger zulässig sind. Amtlicher Beleg der hessischen Verwaltungsregelung.

PDF · 57 Seiten
Hessischer Landtag, Kultuspolitischer Ausschuss · 19.08.2024
Sammlung der Stellungnahmen zur hessischen Anhörung, darunter die Stellungnahme von Dr. Bernd Fischer für das Volksbegehren „Amtssprache in Hessen“ mit Antragsformular und Gesetzentwurf. Wichtig, weil sie die Argumente beider Seiten im hessischen Landtag dokumentiert und den Entwurf des Volksbegehrens amtlich festhält.

PDF · 7 Seiten
Hessischer Landtag, Fraktion der AfD · 07.05.2024
Gesetzentwurf, der Sonderzeichen wie Stern und Doppelpunkt in hessischen Schulen und Verwaltungen untersagen und die amtliche Rechtschreibung verbindlich machen sollte. Zeigt, dass eine gesetzliche Regelung in Hessen bereits parlamentarisch beraten wurde.

PDF · 3 Seiten
Hessischer Landtag, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen · 09.04.2024
Belegt die hessische Regel, dass Sonderzeichen in den Abschluss- und Abiturprüfungen 2024 als notenrelevante Fehler gewertet werden, und fragt nach deren Rechtsgrundlage. Wichtig als parlamentarische Spur der Durchführungshinweise des Kultusministeriums.

PDF · 212 Seiten
CDU Hessen und SPD Hessen · 18.12.2023
Auf Seite 13 vereinbaren die Regierungsparteien: „Wir werden festschreiben, dass in Schulen auf das Gendern mit Sonderzeichen verzichtet wird“; die Schulen sollen sich am Rat für deutsche Rechtschreibung orientieren. Grundlage, an der sich die hessische Regierung messen lassen muss.

PDF · 2 Seiten
Hessischer Landtag / Hessische Landesregierung · 11.06.2021
Die damalige Landesregierung räumt ein, dass gendergerechte Schreibweisen nicht im Amtlichen Regelwerk stehen und unklar ist, ob Hochschulen darüber hinausgehende Vorgaben machen dürfen; sie hält dazu ein Rechtsgutachten für sinnvoll. Nützlich für die Frage nach Sprachvorgaben an hessischen Hochschulen.
Die maßgebliche Stelle für die amtliche Rechtschreibung hat Genderstern, Doppelpunkt und Unterstrich im Wortinnern nicht in das Regelwerk aufgenommen.

PDF · 2 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 03.07.2024
Meldet, dass das überarbeitete Regelwerk nach Zustimmung der staatlichen Stellen für Schule und Verwaltung verbindlich ist. Wichtig als Beleg für die Bindungswirkung des Regelwerks samt Sonderzeichen-Abschnitt.

PDF · 348 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 2024
Die vom Rat am 15.12.2023 beschlossene und 2024 von den staatlichen Stellen bestätigte Fassung des Regelwerks, neu mit einem Abschnitt zu Sonderzeichen. Verbindlich für Schule und Verwaltung; Wortbinnenzeichen zur Geschlechterkennzeichnung gehören nicht zum Kernbestand der Orthographie.

PDF · 12 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 20.12.2023
Ausführliche Begründung des Ratsbeschlusses vom Dezember 2023, warum Sonderzeichen im Wortinneren nicht zur amtlichen Rechtschreibung gehören. Wichtig als ausführliche Argumentationsgrundlage hinter der kurzen Pressemitteilung.

PDF · 2 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 15.12.2023
Der Rat empfiehlt nicht, Stern, Unterstrich oder Doppelpunkt im Wortinneren in das Amtliche Regelwerk aufzunehmen. Er stellt klar, dass Schulen die Regeln des Amtlichen Regelwerks zu vermitteln haben, und stützt damit die amtliche Schreibweise ohne Sonderzeichen.
Rat für deutsche Rechtschreibung · 2023
Tätigkeitsbericht an die staatlichen Stellen, der die Beratungen und Beschlüsse zur geschlechtergerechten Schreibung von 2018 bis 2023 zusammenfasst. Gute Gesamtübersicht über den Verlauf der Ratsentscheidungen.

PDF · 2 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 26.03.2021
Der Rat lehnt die Aufnahme von Genderstern, Unterstrich und Doppelpunkt in das Amtliche Regelwerk ab, weil diese Zeichen Verständlichkeit, Vorlesbarkeit und Eindeutigkeit von Texten beeinträchtigen. Eine der meistzitierten Grundlagen gegen Sonderzeichen in amtlichen Texten.

PDF · 5 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 26.03.2021
Auswertung des tatsächlichen Schreibgebrauchs: Verkürzte Formen wie der Stern machen nur einen sehr kleinen Teil aller Schreibungen aus. Belegt, dass die Sonderzeichen keine allgemein übliche Schreibweise geworden sind.

PDF · 2 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung · 16.11.2018
Erster Beschluss des Rates zum Thema mit sechs Kriterien, an denen jede Schreibweise zu messen ist, darunter Verständlichkeit, Vorlesbarkeit, Rechtssicherheit und Erlernbarkeit. Diese Kriterien sind bis heute der Maßstab, an dem die Sonderzeichen scheitern.

PDF · 11 Seiten
Rat für deutsche Rechtschreibung, Arbeitsgruppe Geschlechtergerechte Schreibung · 16.11.2018
Arbeitsbericht, der Paarformen und neutrale Formulierungen als regelkonform empfiehlt und Gender-Gap sowie x-Form für korrekte Texte überwiegend ablehnt. Beim Stern bleiben Rechtssicherheit und Vorlesbarkeit ausdrücklich offen.
Dem Rat für deutsche Rechtschreibung gehören 41 Mitglieder aus sieben europäischen Ländern und Regionen an. Neben fachlich ausgewiesenen Wissenschaftlern sind im Rat Sprachpraktiker aus dem Verlagswesen, der Zeitungs- und Zeitschriftenverlage, aus dem pädagogischen sowie aus dem journalistischen und schriftstellerischen Bereich vertreten.
Entscheidungen der Gerichte zum generischen Maskulinum, zur Schule und zu Volksinitiativen.

PDF · 19 Seiten
Hamburgisches Verfassungsgericht · 04.07.2025
Die Hamburger Volksinitiative rügte fehlende Online-Eintragung, die abgelehnte Fristverlängerung und die Durchführung des Volksbegehrens in den Sommerferien; die Anträge wurden als unzulässig verworfen. Unverzichtbar für die Planung eines Volksbegehrens in Hessen, um dieselben Verfahrensfallen zu vermeiden.

PDF · 15 Seiten
Hamburgisches Verfassungsgericht · 04.07.2025
Das Gericht stellte fest, dass das Hamburger Volksbegehren mit rund 55.100 statt der nötigen etwa 65.800 Unterschriften das Quorum verfehlt hat, und wies die Anträge der Initiative zurück. Lehrreich für Quorum, Fristen und Sammelbedingungen eines Volksbegehrens gegen Gendersprache.
Internetseite
Verwaltungsgericht Berlin · 24.03.2023
Das Gericht wies den Eilantrag eines Vaters gegen Gendersprache an Berliner Gymnasien ab, hielt aber fest, dass in Unterricht und Lernen die Regeln der deutschen Rechtschreibung zu beachten sind. Wichtig, um Reichweite und Grenzen gerichtlicher Schritte gegen Gendern in Schulen einzuschätzen.
Internetseite
Bundesverfassungsgericht · 26.05.2020
Das Bundesverfassungsgericht nahm die Verfassungsbeschwerde einer Sparkassenkundin gegen das generische Maskulinum in Formularen nicht an. Die tragende Begründung des Bundesgerichtshofs, dass auch das Grundgesetz das generische Maskulinum verwendet, blieb damit unangetastet.
Internetseite
Bundesgerichtshof · 13.03.2018
Leitsatz: Grammatisch männliche Personenbezeichnungen können nach allgemeinem Sprachverständnis Personen jedes natürlichen Geschlechts umfassen. Auch bei staatlichen Stellen ist vom allgemein üblichen Sprachgebrauch auszugehen; eine Kundin hat keinen Anspruch auf weibliche Formen in Formularen. Grundsatzentscheidung zum generischen Maskulinum.
Rechtliche und sprachwissenschaftliche Gutachten für Parlamente und Hochschulen.
Internetseite
Prof. Tonio Walter, Universität Regensburg, Richter am Bayerischen Obersten Landesgericht · 31.07.2023
Denkschrift an den Präsidenten der Universität Regensburg zur Frage, ob Hochschulen Gendersprache verlangen dürfen.

PDF · 20 Seiten
Prof. Dr. Katerina Stathi (Universität Münster), für den Landtag Nordrhein-Westfalen · 02.03.2023
Sprachwissenschaftliche Stellungnahme zur Anhörung im Ausschuss für Kultur und Medien: Gendern verfehlt seine Ziele, ersetzt das geschlechtsneutrale generische Maskulinum, beeinträchtigt Grammatik und Sprechbarkeit und ist kein natürlicher Sprachwandel. Fachlich fundierte Grundlage gerade für die Frage des Rundfunks.

PDF · 6 Seiten
Regine Stephan, Verein Deutsche Sprache, für den Landtag Nordrhein-Westfalen · 22.02.2023
Stellungnahme zur Anhörung vom 2. März 2023: Sonderzeichen wie der Genderstern sind sprachwissenschaftlich fehlerhaft, mit der amtlichen Rechtschreibung unvereinbar und sollten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk vermieden werden. Unmittelbar einschlägig für die Rundfunkfrage im Volksbegehren.
PDF · 20 Seiten
Prof. Dr. Hans-Jürgen Papier (Präsident des Bundesverfassungsgerichts a. D.) unter Mitwirkung von Matthias Schanzenbächer, im Auftrag der Theo-Münch-Stiftung für die Deutsche Sprache · 04/2022
Das Gutachten kommt zu dem Ergebnis, dass das Grundgesetz weder zu einer geschlechtergerechten Rechts- und Amtssprache verpflichtet noch das generische Maskulinum an sich diskriminierend ist. Eine verbindliche Gendervorgabe für den privaten Sprachgebrauch hält es für unverhältnismäßig.
Beschlüsse, Erlasse und Drucksachen aus dem Bundestag und den anderen Ländern.

PDF · 2 Seiten
Bayerischer Landtag, Fraktion der AfD · 21.11.2025
Fordert, das bayerische Verbot von Gendersonderzeichen auf geförderte Träger, Beauftragte und Kooperationspartner auszuweiten und dies in Förderverträgen festzuhalten. Dieselbe Lücke besteht in Hessen bei geförderten Projekten.

PDF · 5 Seiten
Abgeordnetenhaus Berlin / Senatsverwaltung · 17.10.2025
Der Senat legt die Gemeinsame Geschäftsordnung der Berliner Verwaltung (GGO I) so aus, dass Wortbinnenzeichen unzulässig seien. Die GGO I selbst verlangt aber geschlechtsneutrale Sprache und enthält kein ausdrückliches Verbot; durchgesetzt wird die Auslegung nur im Einzelfall.

PDF · 7 Seiten
Bayerischer Landtag / Bayerische Staatsregierung · 18.03.2025
Bestätigt, dass § 22 Abs. 5 AGO seit 1. April 2024 Wortbinnenzeichen im dienstlichen Schriftverkehr staatlicher Behörden untersagt, Kommunen wie München aber nur eine Empfehlung erhalten. Zeigt die Grenze einer bloßen Geschäftsordnung gegenüber einem Landesgesetz.

PDF · 6 Seiten
Landtag von Baden-Württemberg, Fraktion der FDP/DVP; Ministerium für Kultus, Jugend und Sport · 31.10.2024
Das baden-württembergische Kultusministerium erläutert, dass im Schulbereich das Amtliche Regelwerk gilt, zu dem Sonderzeichen im Wortinneren nicht gehören. Zeigt den Stand der Regelung in Baden-Württemberg und deren Lücken bei Durchsetzung und Bewertung.

PDF · 3 Seiten
Landtag Nordrhein-Westfalen, Fraktion der AfD · 01.10.2024
Fordert für Nordrhein-Westfalen ein Verbot von Sonderzeichen im dienstlichen Schriftverkehr und verweist ausdrücklich auf die Dienstanweisung des hessischen Ministerpräsidenten vom März 2024. Zeigt, dass die hessische Regelung bundesweit als Vorbild gilt.

PDF · 3 Seiten
Abgeordnetenhaus Berlin / Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie · 07.08.2024
Der Berliner Senat bestätigt, dass in Schulen das Amtliche Regelwerk gilt, und kündigt die Umsetzung des KMK-Beschlusses zu Wortbinnenzeichen für das Schuljahr 2026/2027 an. Beleg, dass selbst in Berlin die Sonderzeichen in der Schule nicht als regelkonform gelten.
Internetseite
Kultusministerkonferenz (KMK) · 12.07.2024
Die Kultusministerkonferenz übernimmt das überarbeitete Regelwerk und hält fest, dass Sonderzeichen im Wortinneren wie Stern, Unterstrich oder Doppelpunkt nicht zum Kernbestand der deutschen Orthographie gehören. Damit gilt diese Feststellung für alle Schulen der Länder, auch in Hessen.

PDF · 8 Seiten
Bayerischer Landtag / Bayerische Staatsregierung · 12.06.2024
Die Staatsregierung erläutert, dass die AGO-Änderung die staatliche Verwaltung unmittelbar bindet, Kommunen sie nur empfohlen bekommen und Verstöße disziplinar- oder arbeitsrechtlich geprüft werden. Wichtig für die Frage, wie weit eine Verwaltungsvorschrift reicht und wo ein Gesetz nötig ist.

PDF · 7 Seiten
Bayerischer Landtag / Bayerische Staatsregierung · 15.05.2024
Die Staatsregierung begründet die AGO-Änderung vom 19.03.2024 damit, dass Gendersprache die Gesellschaft spalte, und stellt klar, dass Schüler nicht zum Gebrauch von Sonderzeichen gedrängt werden dürfen. Erläutert zugleich, dass es sich nicht um ein allgemeines Sprachverbot, sondern um eine Regel für den Staat handelt.

PDF · 3 Seiten
Niedersächsischer Landtag, Fraktion der AfD · 07.05.2024
Fordert, Gendersprache in Verwaltung, Schulen, Hochschulen und öffentlich-rechtlichen Medien zu untersagen und das Regelwerk des Rats für deutsche Rechtschreibung verbindlich anzuwenden. Beispiel für denselben Regelungsumfang, den das hessische Volksbegehren anstrebt.

PDF · 8 Seiten
Bayerische Staatskanzlei · 28.03.2024
Amtliche Gesamtausgabe des Verkündungsblatts, in der die Änderung der Allgemeinen Geschäftsordnung mit dem Verbot der Wortbinnenzeichen veröffentlicht ist. Zitierfähige Primärquelle.
Internetseite
Bayerische Staatsregierung · 19.03.2024
Ergänzt § 22 Abs. 5 AGO um das ausdrückliche Verbot mehrgeschlechtlicher Schreibweisen durch Wortbinnenzeichen wie Stern, Doppelpunkt, Unterstrich und Mediopunkt. In Kraft seit 1. April 2024 für Behörden, Schulen und Hochschulen; Vorbild für eine hessische Regelung.

PDF · 3 Seiten
Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus · 19.03.2024
Setzt das AGO-Verbot für die Schulen um: Im dienstlichen Schriftverkehr staatlicher Schulen sind Stern, Doppelpunkt und ähnliche Zeichen unzulässig, Lehrkräfte gestalten Arbeitsblätter und Aufgaben nach dem Amtlichen Regelwerk. Bei Schülern werden solche Zeichen als Normabweichung markiert, aber nicht bewertet; Vorlage für eine entsprechende Schulregelung in Hessen.

PDF · 2 Seiten
Bayerischer Landtag, Fraktion der AfD · 12.03.2024
Fordert, Gendersprache in bayerischen Behörden, Schulen und Prüfungen zu untersagen und die Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung anzuwenden, weil Gendern Menschen mit Lese-Rechtschreib-Schwäche und nichtdeutscher Muttersprache ausgrenze. Teil der Vorgeschichte der bayerischen AGO-Änderung.

PDF · 4 Seiten
Thüringer Landtag, Fraktion der CDU · 22.11.2023
Fordert die Landesregierung auf, den Landtagsbeschluss von 2022 umzusetzen, Sonderzeichen wie Stern oder Binnen-I in Schulen und Verwaltung nicht zu verwenden und einen Leitfaden für Amts- und Rechtssprache zu erarbeiten. Zeigt, wie ein Landtagsbeschluss gegenüber einer zögernden Regierung nachgehalten wird.

PDF · 132 Seiten
Deutscher Bundestag · 21.06.2023
Erste Lesung des Antrags 20/7348 im Bundestag mit Reden aller Fraktionen; der Antrag wurde an den Familienausschuss überwiesen. Dokumentiert die Debatte über Gendersprache auf Bundesebene.

PDF · 2 Seiten
Thüringer Landtag, Fraktion der AfD · 21.06.2023
Fordert, gegenderte Lernmittel nicht in den Thüringer Schulbuchkatalog aufzunehmen und im Unterricht ausschließlich die amtlichen Sprachregeln zu verwenden, unter Verweis auf den Landtagsbeschluss 7/6672. Betrifft die bisher wenig beachtete Frage der Schulbücher.

PDF · 4 Seiten
Deutscher Bundestag, Fraktion der AfD · 20.06.2023
Antrag im Bundestag, wonach Bundestag, Bundesregierung und staatliche Stellen auf Gendersprache verzichten und die amtliche Rechtschreibung einhalten sollen; ausdrücklich nach dem Vorbild des Thüringer Landtagsbeschlusses. Zeigt die Übertragung der Landesbeschlüsse auf die Bundesebene.

PDF · 4 Seiten
Landtag Nordrhein-Westfalen, Ausschuss für Kultur und Medien · 28.04.2023
Bericht über die Beratung eines Gesetzentwurfs, der ein Gebot zur Vermeidung von Gendersprache in das WDR-Gesetz aufnehmen sollte; die Mehrheit lehnte ihn ab. Wichtig, weil die Debatte zeigt, welche verfassungsrechtlichen Einwände bei einer Regelung für den Rundfunk zu beachten sind.

PDF · 27 Seiten
Landtag Nordrhein-Westfalen, Ausschuss für Kultur und Medien · 02.03.2023
Wortprotokoll der Sachverständigenanhörung mit Vertretern des WDR, Rundfunkrechtlern sowie Katerina Stathi und Regine Stephan. Zeigt die rechtlichen und sprachlichen Argumente zur Frage, ob ein Landesgesetz dem Rundfunk Gendersprache untersagen darf.

PDF · 2 Seiten
Deutscher Bundestag, Fraktion der AfD · 14.12.2022
Fordert, die Pflicht zur sprachlichen Gleichstellung im Bundesgleichstellungsgesetz zu streichen, und stützt sich auf sprachwissenschaftliche Studien sowie das Gutachten von Hans-Jürgen Papier. Wichtig wegen der Verbindung von Rechtssprache und generischem Maskulinum.

PDF · 2 Seiten
Thüringer Landtag · 10.11.2022
Der Landtag fordert Landesregierung und Landtagsverwaltung auf, in Verwaltung, Schulen, Hochschulen, Rechtspflege und öffentlich-rechtlichem Rundfunk auf Gendersprache zu verzichten und die amtliche Rechtschreibung zu verwenden. Erster Landtagsbeschluss dieser Art, der ausdrücklich auch den Rundfunk einbezieht.

PDF · 3 Seiten
Thüringer Landtag, Fraktion der CDU · 02.11.2022
Antrag, wonach Landesregierung, Behörden, Schulen, Hochschulen und öffentlich-rechtlicher Rundfunk auf Gendersonderschreibweisen verzichten und sich an den Rat für deutsche Rechtschreibung halten sollen. Grundlage des späteren Landtagsbeschlusses.

PDF · 2 Seiten
Schleswig-Holsteinischer Landtag, Abgeordneter Dr. Frank Brodehl · 06.09.2021
Der Antrag nimmt die Klarstellung von Bildungsministerin Karin Prien auf, dass Genderstern und ähnliche Zeichen an Schulen in Schleswig-Holstein grundsätzlich nicht zulässig sind, und fordert eine verbindliche Anweisung an die Schulen. Er verlangt außerdem, dass der Verzicht auf Genderschreibweisen in Hochschularbeiten nicht zu schlechteren Noten führt.

PDF · 2 Seiten
Sächsisches Staatsministerium für Kultus · 25.08.2021
Stellt klar, dass Stern, Doppelpunkt und ähnliche Sonderzeichen weder die Kriterien des Rechtschreibrats noch das Amtliche Regelwerk erfüllen und daher in Schulen und offiziellen Schulschreiben nicht zu verwenden sind. Empfiehlt stattdessen Paarformen und neutrale Formulierungen.

PDF · 3 Seiten
Deutscher Bundestag, Fraktion der AfD · 22.06.2021
Fordert die Bundesregierung auf, in allen Äußerungen auf Stern, Doppelpunkt, Binnen-I und ähnliche Schreibweisen zu verzichten, weil sie die Verständlichkeit einschränken. Frühe parlamentarische Initiative auf Bundesebene.
Auch Nachbarländer und andere Sprachgemeinschaften haben Sonderzeichen in Amtstexten untersagt.

PDF · 2 Seiten
Ministero dell'Istruzione e del Merito (Italien), Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione · 21.03.2025
Das italienische Bildungsministerium weist die Schulen an, in amtlichen Mitteilungen auf Stern und Schwa zu verzichten und die Regeln der italienischen Sprache zu beachten, gestützt auf die Accademia della Crusca. Begründet wird dies mit Verständlichkeit, Lesbarkeit und Barrierefreiheit.
Internetseite
Parlament Österreich, Parlamentskorrespondenz · 14.02.2024
Bericht über das Hearing zum österreichischen Anti-Gendern-Volksbegehren, in dem Sabine Krome für den Rat für deutsche Rechtschreibung darlegte, dass Stern, Doppelpunkt und Binnen-I nicht zum Kernbestand der Orthographie gehören. Zeigt, wie ein Parlament ein solches Volksbegehren behandelt.

PDF · 4 Seiten
Real Academia Española · 13.02.2024
Die Spanische Akademie widerspricht Sprachempfehlungen der Parlamentsverwaltung, die das generische Maskulinum weitgehend ersetzen wollen, und hält dies für unnötig und künstlich; Formen wie @ oder x lehnt sie ab. Spanisches Gegenstück zur Haltung des Rechtschreibrats.

PDF · 2 Seiten
Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Landeskorrespondenz · 21.07.2023
Ab 1. August 2023 übernimmt die niederösterreichische Landesverwaltung die Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung in ihre Kanzleiordnung; Stern, Gap, Doppelpunkt und Binnen-I entfallen. Beispiel für eine Regelung über die Geschäftsordnung der Verwaltung.

PDF · 11 Seiten
Republik Österreich, Nationalrat / Bundeswahlbehörde · 12.07.2023
Bundesweites österreichisches Volksbegehren mit 154.102 gültigen Unterschriften, das ein Verfassungsgesetz verlangt: Niemand darf zum Gendern verpflichtet werden oder Nachteile erleiden, ausdrücklich auch an Hochschulen und in Ämtern. Vergleichsfall für ein erfolgreiches Volksbegehren zum Thema.

PDF · 3 Seiten
Accademia della Crusca (Italien) · 09.03.2023
Auf Anfrage des obersten italienischen Gerichts schließt die Accademia della Crusca den Stern in Rechtstexten ausdrücklich aus und lehnt auch das Schwa ab, weil die Rechtssprache keine Experimente mit Sonderzeichen vertrage. Ausländisches Gegenstück zu den Beschlüssen des Rechtschreibrats.

PDF · 6 Seiten
Schweizerische Bundeskanzlei, Zentrale Sprachdienste, Sektion Deutsch · 15.06.2021
Die Weisung untersagt in Texten der Schweizer Bundesverwaltung Genderstern, Doppelpunkt und ähnliche Zeichen und verlangt Paarformen, neutrale Begriffe und Umschreibungen. Begründet wird dies mit unklarer Bedeutung, eingeschränkter Lesbarkeit und den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung.
Internetseite
Ministère de l'Éducation nationale (Frankreich) · 05.05.2021
Untersagt im französischen Unterricht die Schreibweise mit Mittelpunkt, weil sie die Kongruenzregeln verändert und Lesen und Verstehen erschwert, gerade für Kinder mit Behinderungen oder Lernschwierigkeiten. Wichtiges ausländisches Vorbild für ein Verbot in Schulen.
Internetseite
Conseil d'État (Frankreich) · 28.02.2019
Das oberste französische Verwaltungsgericht wies die Klagen gegen das Rundschreiben des Premierministers ab, das die inklusive Schreibweise in Amtstexten untersagt. Bestätigt, dass ein Staat seiner Verwaltung den Verzicht auf solche Schreibweisen vorschreiben darf.
Internetseite
Premier ministre (Frankreich), Édouard Philippe · 21.11.2017
Der französische Premierminister weist die Verwaltung an, die sogenannte inklusive Schreibweise nicht zu verwenden, insbesondere nicht in Texten des Amtsblatts; Amtstexte müssen die grammatischen Regeln einhalten, damit die Norm verständlich bleibt. Weibliche Amtsbezeichnungen bleiben zulässig.
Sprachwissenschaftler und Philosophen zu Genus, Sexus und generischem Maskulinum.
Internetseite
Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband (DBSV) · 03/2024
Der DBSV empfiehlt geschlechtsneutrale Formulierungen und rät von Kurzformen mit Sternchen, Doppelpunkt oder Unterstrich ab, weil Vorleseprogramme Sonderzeichen uneinheitlich wiedergeben und den Lesefluss stören. Nur falls Kurzformen doch verwendet werden, sei das Sternchen das kleinere Übel.
Ewa Trutkowski / Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig · 2024
Vortragsfolien der Sprachwissenschaftlerin zum Gendern aus einer Veranstaltung der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Inhalt konnte nicht im Einzelnen geprüft werden.
PDF · 24 Seiten
György Scheibl (Jahrbuch der ungarischen Germanistik, Universität Szeged) · 2024
Grammatische Untersuchung zur Bezeichnung von Personen: Neue Genderformen belasten das Formensystem des Deutschen und sind semantisch kaum begründet. Der Ausschluss des generischen Maskulinums beruhe eher auf seinem Genus als auf seiner Bedeutung.
PDF · 30 Seiten
Ewa Trutkowski, Helmut Weiß (Linguistische Berichte, Helmut Buske Verlag) · 2023
Die Untersuchung belegt das generische Maskulinum seit dem Althochdeutschen und zeigt, dass Genus und Sexus getrennte Merkmale sind. Die These, das generische Maskulinum sei eine junge Konvention, weisen die Verfasser zurück.
Internetseite
Roland Kipke / Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie · 2023
Der Philosoph und Ethiker weist nach, dass sich eine Pflicht, „gendergerecht“ zu sprechen und zu schreiben, ethisch und moralisch nicht begründen lässt und dass entsprechende Forderungen von Verlagen, Gleichstellungsbeauftragten und Gutachtern illegitim sind.
Internetseite
Fabian Payr / Berliner Zeitung · 10.12.2022
Der Autor zeigt, dass sich die Gendersprache weniger durch Belege als durch wirkungsvolle Erzählungen verbreitet hat, etwa die Geschichte von den 99 Sängerinnen. Beim generischen Maskulinum erschließe sich die Bedeutung meist eindeutig aus dem Zusammenhang.
Internetseite
Tobias Kurfer / Berliner Zeitung · 22.07.2022
Der Beitrag fasst sprachwissenschaftliche Kritik an den Assoziationsstudien zusammen, die das generische Maskulinum belasten sollen: fehlender Zusammenhang, kleine und einseitige Stichproben, geringe oder nicht bedeutsame Effekte.
Internetseite
Tobias Kurfer / Berliner Zeitung · 05.06.2022
Bericht über die Untersuchung von Ewa Trutkowski und Helmut Weiß zu frühen deutschen Texten seit dem 9. Jahrhundert. Personenbezeichnungen wie Bürger und Richter wurden demnach schon immer geschlechtsübergreifend verwendet.
Internetseite
Peter Eisenberg / Bundeszentrale für politische Bildung (Aus Politik und Zeitgeschichte) · 28.01.2022
Der Potsdamer Sprachwissenschaftler legt dar, dass das generische Maskulinum geschlechtsunabhängig verwendbar ist. Genderzeichen verstoßen nach seiner Darstellung gegen das amtliche Regelwerk, Ersatzformen und Paarformeln seien sprachlich problematisch.
PDF · 32 Seiten
Norbert Gutenberg (Universität des Saarlandes) · 2022
Der Sprechwissenschaftler hält das Gendern für einen grammatischen Denkfehler, weil Genus und Sexus vermischt werden. Gendersternchen, Doppelformen und Glottisschlag lehnt er wegen schlechter Lesbarkeit und Verständlichkeit ab; Sprachwandel lasse sich nicht per Beschluss erzwingen.
Internetseite
linguistik-vs-gendern.de · 2022
Rund 500 namhafte Linguisten und Sprachwissenschaftler setzen sich für eine genderfreie Sprache im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ein.
Internetseite
evangelisch.de (Martin Neef, TU Braunschweig) · 05.03.2021
Bericht über die Position des Braunschweiger Sprachwissenschaftlers Martin Neef, der kritisiert, dass beim Gendern Genus mit dem tatsächlichen Geschlecht gleichgesetzt werde. Ein Wort wie Teilnehmer könne für alle Geschlechter stehen.
Internetseite
Helga Kotthoff (Der Sprachdienst 6/2021, Universität Freiburg) · 2021
Die Freiburger Sprachwissenschaftlerin kritisiert Symbolpolitik, Moralisieren und Gängelung beim Gendern sowie Probleme bei Lesbarkeit und Textgestalt. Das Gendern sei inzwischen erheblich über die Ufer des Sinnvollen getreten.

PDF · 3 Seiten
Helmut Glück (Sprachnachrichten Nr. 81, Verein Deutsche Sprache) · 2019
Der Bamberger Sprachwissenschaftler kritisiert die Gendervorgaben der Stadtverwaltung Hannover: Sie verwechselten Genus mit Sexus und missachteten das amtliche Regelwerk sowie die gesetzliche Vorgabe, dass die Amtssprache Deutsch ist.
Internetseite
Peter Eisenberg / Bundeszentrale für politische Bildung · 08.08.2018
Debattenbeitrag, nach dem das Deutsche die Anforderungen an Geschlechtergerechtigkeit bereits erfüllt. Ersatzformen wie Lehrkräfte oder Partizipien seien nicht bedeutungsgleich, der Genderstern sei in Singular, Aussprache und Bedeutung problematisch.
Internetseite
Ewa Trutkowski (ZAS Papers in Linguistics 59) · 2018
Zwei Akzeptabilitätsexperimente mit Korpusdaten stützen die Existenz eines generischen Maskulinums im Deutschen. Die Arbeit ist beschreibend angelegt und liefert sprachwissenschaftliche Grundlagen zur Unterscheidung von Genus und Sexus.
Internetseite
geschicktgendern.de
Eigentlich zur Förderung der Gendersprache gedacht, erweist sich dieses Wörterbuch als das beste Argument gegen das Gendern. Einige Kostproben: Absender = absendende Person; Animateur = Freizeitbetreuungsperson; Architekt = Baukunstgestaltende Person; Zauberer = Zauberkraft ausübende Person; Zuschauer = Person aus dem Publikum.
Die große Mehrheit der Bürger lehnt die Gendersprache ab, seit Jahren und in allen Erhebungen.
PDF · 4 Seiten
Digitize! (Universitäten Wien, Linz, Salzburg, Graz, Innsbruck) · 2025
Österreichische Befragung mit 2931 Teilnehmern: Rund 58 Prozent bestreiten, dass gendergerechte Sprache für die Gleichstellung notwendig ist, nur etwa 25 Prozent stimmen zu.
Internetseite
Salzburg24 (Umfrage IMAS, Österreich) · 05.07.2024
In Österreich lehnen 63 Prozent die Bemühungen um geschlechterneutrale Sprache ab (2016: 46 Prozent); nur 19 Prozent halten sie für richtig. 52 Prozent formulieren selbst nie geschlechterneutral.
Internetseite
t-online (Umfrage Civey) · 06.12.2023
Repräsentative Civey-Umfrage mit 5053 Befragten: 80 Prozent lehnen das Gendern ab, 14 Prozent befürworten es. Nur unter Anhängern von Grünen und Linken lehnt keine Mehrheit ab.
Internetseite
t-online (Umfrage Civey) · 23.09.2023
Rund drei Viertel der 5000 Befragten lehnen das Gendern ab, zwei Drittel halten es für eindeutig schlecht. Frauen lehnen es mit 75 Prozent etwas häufiger ab als Männer.
Internetseite
Berliner Zeitung (Umfrage infratest dimap im Auftrag des WDR) · 06.02.2023
Zwei Drittel der Befragten sagen, gendergerechte Sprache spiele für sie kaum oder keine Rolle; 41 Prozent halten sie für gar nicht wichtig. Gendersternchen und Sprechpause lehnen mehr als zwei Drittel ab.
Internetseite
Josef Kraus / Tichys Einblick · 08.08.2022
Übersicht über Umfragen von 2017 bis 2022 (YouGov, Civey, INSA, infratest dimap, ZDF-Politbarometer, Kantar). Nach dem Politbarometer 2021 lehnen 71 Prozent Trennzeichen wie das Sternchen ab.
Internetseite
infratest dimap im Auftrag der Welt am Sonntag · 05/2021
65 Prozent der Wahlberechtigten lehnen gendergerechte Sprache in Medien und Öffentlichkeit ab, neun Punkte mehr als im Vorjahr; 26 Prozent befürworten sie.
Internetseite
Monster Worldwide Deutschland (Umfrage YouGov), Pressemitteilung über presseportal.de · 04.03.2021
YouGov-Umfrage mit 2048 Befragten: Nur 14 Prozent halten gendergerechte Sprache für unverzichtbar, mehr als ein Drittel lehnt sie ab.
Internetseite
infratest dimap im Auftrag der Welt am Sonntag · 05/2020
56 Prozent der Wahlberechtigten lehnen genderneutrale Sprache in Medien und Öffentlichkeit ab, 35 Prozent befürworten sie.
Volksinitiativen, Petitionen und Aufrufe in Deutschland, Österreich und der Schweiz.
Internetseite
stoppt-gendern.de · 2026
Bundesweite Übersicht der Volksinitiativen und Anträge gegen Gendersprache nach Ländern, darunter Hessen, Hamburg, Niedersachsen, Baden-Württemberg und Berlin, mit Verweisen auf Drucksachen und Meldungen.
Internetseite
Verein Deutsche Sprache, Niedersachsen (über stoppt-gendern.de) · 31.10.2025
Der VDS Niedersachsen wendet sich gegen die geplante Pflicht zu geschlechtergerechter Sprache im öffentlichen Dienst (§ 17 des Entwurfs) und sieht darin einen Eingriff in die Sprachfreiheit und die Neutralität des Staates.
Internetseite
Volksinitiative Hamburg (ohne-gendern.de) · 02.06.2025
Internetseite der überparteilichen Hamburger Volksinitiative: 2023 mit 16457 Unterschriften zustande gekommen, Volksbegehren 2024 knapp gescheitert. Mit Pressemitteilungen und Presseberichten zum Herunterladen.
Internetseite
Weser-Kurier · 04.02.2025
Bericht über die Volksinitiative „Stoppt Gendern in Niedersachsen“ und ihre Kundgebung vor dem Kultusministerium. Die Initiatoren führen an, Gendern benachteilige Sehbehinderte und Legastheniker und erschwere Zuwanderern den Spracherwerb.
Internetseite
Volksinitiative Stoppt Gendern in Niedersachsen · 2025
Internetseite der niedersächsischen Volksinitiative mit Argumenten, Flyer, Unterschriftenbogen, offenen Briefen und Pressemitteilungen. Die Sammlung endete am 7. März 2025 ohne das Quorum von 70000 Unterschriften.

PDF · 1 Seite
Volksinitiative Stoppt Gendern in Niedersachsen · 2024
Forderungen der Initiative: verständliches Deutsch im Behördenverkehr, herkömmliche Anreden, keine Punktabzüge für regelgerechtes Schreiben, keine Sprechpausen im Rundfunk und barrierefreie Texte ohne Sonderzeichen für Blinde, Gehörlose und Zuwanderer.
Internetseite
Tichys Einblick · 25.03.2023
Bericht über die Initiative „Stoppt Gendern in Baden-Württemberg“ des Heidelberger Rechtsanwalts Klaus Hekking, die die erste Hürde für ein Volksbegehren rasch genommen hat.

PDF · 2 Seiten
Volksinitiative Hamburg (Sabine Mertens, Dr. Inge Blatt, Dr. Hans Kaufmann) · 07.02.2023
Unterschriftsliste der Hamburger Volksinitiative mit dem Wortlaut der Vorlage: Der Senat soll Verwaltung und Bildungseinrichtungen binnen drei Monaten auf die Standardsprache ohne Gendersprache verpflichten.

PDF · 3 Seiten
Verein Deutsche Sprache · 2023
Argumentationshilfe des VDS: Sprache verändert die Wirklichkeit nicht, das generische Maskulinum schließt niemanden aus, Ersatzformen und Sonderzeichen sind unpräzise oder schwer lesbar. Mit Quellenverzeichnis (Eisenberg, Payr u. a.).
Internetseite
Blick (Schweiz) · 23.11.2022
Bericht über die Zürcher Volksinitiative „Tschüss Genderstern!“, die den städtischen Behörden Sonderzeichen innerhalb von Wörtern untersagen will, weil sie die Sprache sperrig und unverständlich machten. Unterstützung kam aus mehreren Parteien.
Internetseite
Sabine Mertens / openPetition (an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages) · 05.07.2022
Petition an den Deutschen Bundestag mit 68369 Unterschriften: Politik, Verwaltungen, öffentlich-rechtliche Medien und Bildungseinrichtungen sollen auf Gendersprache verzichten und Gesetze in der Standardsprache verfassen.

PDF · 4 Seiten
Paul Pfeffer / Verein Deutsche Sprache · 18.02.2022
Das generische Maskulinum ist eine geschlechtsneutrale Sammelform; Gendern führt zu Unklarheiten, und die herangezogenen Wirkungsstudien sind methodisch schwach. Empfehlung: Gendern auf die direkte Anrede beschränken und aus den Schulen heraushalten.

PDF · 2 Seiten
Bayerischer Landtag · 29.11.2021
Amtliche Mitteilung des Bayerischen Landtags über die Behandlung einer Massenpetition gegen gendergerechte Sprache in der bayerischen Verwaltung im Petitionsausschuss.

PDF · 15 Seiten
Paul Pfeffer / Verein Deutsche Sprache · 2021
Sprachwissenschaftlich begründete Kritik: Genus ist nicht Sexus, Gendern erschwert Lesbarkeit und Aussprache, wird vor allem in Hochschulen und Verwaltungen durch moralischen Druck verbreitet. Gendern solle weder verboten noch verordnet werden.

PDF · 4 Seiten
Fabian Payr / Verein Deutsche Sprache (Auszug aus „Von Menschen und Mensch*innen“, Springer) · 2021
Kurzfassung der zwanzig Einwände gegen die Gendersprache: wissenschaftlich unbelegt, bevormundend, undemokratisch, unpraktisch und stilistisch schwach; das generische Maskulinum sei bereits umfassend.
Internetseite
Verein Deutsche Sprache (Monika Maron, Wolf Schneider, Walter Krämer, Josef Kraus) · 06.03.2019
Aufruf gegen die Gendersprache mit 100 Erstunterzeichnern, darunter Reiner Kunze, Günter Kunert und Dieter Nuhr. Mehr als 95000 Menschen haben unterschrieben; die Sammlung ist abgeschlossen.
Gemeinde Heimschuh (Steiermark), Aushang
Aushang zu einem österreichischen Volksbegehren, das die verpflichtende Verwendung des generischen Maskulinums in Schule, Formularen und Hochschulen fordert. Initiator und Eintragungszeitraum gehen aus dem Dokument nicht hervor.
Lesenswerte Bücher gegen die Gendersprache.
Buch
Helmut Glück (Buchbesprechung von Helmut Berschin, Tichys Einblick) · 09.08.2026
Besprechung des neuen Buchs des Bamberger Germanisten: Genus und Geschlecht seien verschieden, geschlechtergerechte Sprache daher grundsätzlich nicht umsetzbar; Gendervorgaben führten zu grammatischem Wirrwarr. Verlag und Erscheinungsjahr nennt die Besprechung nicht.
Buch
Fabian Payr, Dagmar Lorenz / Königshausen & Neumann · 10.02.2026
Anhand von rund 50 Fallbeispielen untersuchen die Verfasser den Druck, gegenderte Sprache zu verwenden, sowie Ideengeschichte und gesellschaftliche Mechanismen wie Ausgrenzung und Anpassungsdruck. 180 Seiten.
Ewa Trutkowski, André Meinunger (Hg.) / Kulturverlag Kadmos, Berlin · 2024
Sammelband mit Beiträgen u. a. von Gisela Zifonun, Heide Wegener, Hubert Haider, Helmut Weiß und Martin Neef; überwiegend kritisch, etwa zu Assoziationsstudien und Hochschulleitfäden. Leseprobe des Verlags.
Buch
Gerald Ehegartner / Massel-Verlag · 2024
Das Buch verfolgt die Entstehung des Genussystems über rund 5000 Jahre bis in die Gegenwart und kommt zu dem Schluss, dass das Gendern abzulehnen ist (Bericht der Regionalzeitung Tips).
Buch
Ingo von Münch / Duncker & Humblot, Berlin · 2023
Der Staatsrechtler stellt Argumente in leicht verständlicher Sprache zusammen und behandelt behördlichen Druck über Leitfäden, Punktabzüge bei studentischen Arbeiten, uneinheitliche Sonderzeichen und die gesellschaftliche Spaltung. 93 Seiten.
Buch
Eckhard Meineke / Universitätsverlag Winter, Heidelberg · 2023
Der Jenaer Germanist hält der Behauptung, maskuline Grundformen hätten nur männliche Bedeutung, Befunde aus der Geschichte des Deutschen entgegen und analysiert die feministische Argumentation methodisch. 358 Seiten, ISBN 978-3-8253-9505-6.
Buch
Ernst Natt / tredition · 2023
Verteidigung des generischen Maskulinums als geschlechtsblinde, unverzichtbare Form; Gendersprache sei wirkungslos und Sprache als Hebel der Gesellschaftspolitik eine Täuschung. 294 Seiten, ISBN 978-3-347-97108-0.
Buch
Fabian Payr / Springer Fachmedien, Wiesbaden · 2021
Kritische Prüfung der Grundannahmen der feministischen Sprachkritik mit zahlreichen Argumenten gegen das Gendern; der Autor vertritt die These, dass dem Gendern eine belastbare wissenschaftliche Grundlage fehlt. 172 Seiten, ISBN 978-3-658-33126-9.
Buch
Helmut Glück / IFB Verlag Deutsche Sprache, Paderborn (Schriften der Stiftung Deutsche Sprache, Band 4) · 2020
Sprachwissenschaftliche Untersuchung, wie das Partizip I (Studierende, Lehrende) als Ersatz für das generische Maskulinum eingesetzt wird und warum es nicht bedeutungsgleich ist. 60 Seiten.
Jessica Ammer (Hg.), Beiträge von Josef Bayer, Peter Eisenberg, Helmut Glück / IFB Verlag Deutsche Sprache (Schriften der Stiftung Deutsche Sprache, Band 3) · 2019
Sammlung von Zeitungsbeiträgen der Jahre 2017 bis 2019, die grammatisch gegen gendergerechte Schreib- und Sprechformen argumentieren und das generische Maskulinum als sexusneutrales Mittel verteidigen. 2. Auflage 2020.
Buch
Tomas Kubelik / Format Verlagsgruppe · 2015
Essay über die Ausbreitung der Gendersprache in Schulbüchern, Hochschulen, Gesetzen und Medien; der Verfasser verfolgt die Ursprünge der feministischen Sprachkritik und widerlegt ihre Annahmen. 174 Seiten.
Zum Anschauen und Weitergeben.
Video
Prof. Dr. Christian Rieck (YouTube) · 23.03.2024
Podiumsgespräch u. a. mit dem Sprachwissenschaftler Helmut Weiß, dem Indogermanisten Daniel Scholten, der Publizistin Dagmar Lorenz und dem Rechtswissenschaftler Daniel Graewe; Befürworter sind ebenfalls vertreten.
Video
BILD (YouTube) · 01.08.2022
Beitrag über den Aufruf von Sprachwissenschaftlern und Philologen gegen die Genderpraxis des öffentlich-rechtlichen Rundfunks; Initiator Fabian Payr kommt zu Wort.
Video
deep und deutlich (ARD/NDR, YouTube) · 14.04.2022
Gesprächssendung mit Alicia Joe über die Gründe für die breite Ablehnung gendergerechter Sprache und mögliche Lösungen; Moderation Michel Abdollahi und Aminata Belli.
Video
Alicia Joe (YouTube) · 05.01.2022
Rund 30 Minuten langes Video der Stuttgarter Videomacherin, das sprachwissenschaftlich prüft, woher die Gendersprache kommt und wie tragfähig sie ist. Über eine Million Aufrufe.
Video
WELT (YouTube) · 10.09.2021
Beitrag zu Genus und Sexus, verschiedenen Genderformen und der Frage, ob die Vorbehalte gegen Gendersprache auf sprachwissenschaftlichen und kulturellen Bedenken beruhen.
Video
Einstein Forum (YouTube) · 08.06.2021
Die Schriftstellerin legt dar, warum das Gendern selbst sexistisch ist: Es markiert ständig das Geschlecht, während andere Merkmale nur bei Bedarf genannt werden.
Video
Tomas Kubelik (Vortrag, Kanal DemoFürAlle) · 04.02.2016
Vortrag des Buchautors Tomas Kubelik („Genug gegendert!“) auf einem Fachsymposium in Stuttgart am 23. Januar 2016.
Verweise auf fremde Seiten führen zu Angeboten Dritter; für deren Inhalt sind die jeweiligen Herausgeber verantwortlich. Amtliche Unterlagen liegen zusätzlich als Kopie auf dieser Seite, damit sie dauerhaft erreichbar bleiben.